Компенсация в связи с потерей кормильца
Компенсация за отсутствие поддержки: правовые основы и методика расчета
События, происходящие в неожиданные моменты жизни, могут нанести непоправимый ущерб жизни людей. Особенно в случае смерти человека, его/ее правовой механизм, направленный на компенсацию экономических потерь, понесенных лицами, лишенными финансовой поддержки, компенсация за потерю поддержки. В данной статье будут подробно рассмотрены, что такое компенсация за утрату поддержки, в каких ситуациях она предоставляется, кто может иметь право на эту компенсацию, а главное, современные подходы и проблемы, возникающие при расчете компенсации.
Правовая природа и цель компенсации за потерю поддержки
Компенсация за потерю поддержки является положением, регулируемым соответствующими статьями Кодекса обязательств Турции (TBK). деликтная ответственность . Эта компенсация покрывает убытки, понесенные теми, кому умерший в течение своего здоровья вносил регулярный и реальный экономический вклад в связи с исчезновением этой поддержки. представляет собой потерю дохода Преступления, требующие. Юридически этот ущерб наносится не непосредственно умершему, а представляет собой «отражающий вред» третьим лицам, которых он поддерживает.. Его цель состоит в том, чтобы предоставить помощь, обслуживание, уход и надзор, которые оказывала бы поддержка, если бы живой человек был жив.
Кто может иметь право на компенсацию за потерю поддержки?
Лицами, которые могут иметь право на компенсацию за потерю поддержки, являются лица, которые фактически оказывали поддержку умершему при его жизни или, как ожидается, будут оказывать поддержку в будущем. В этом контексте также могут быть включены родственники первой степени родства, такие как супруг, дети и родители умершего, а также другие люди, которые, как можно доказать, действительно получали экономическую поддержку. Важно то, — это не родственные или родственные отношения, а существование опорных отношений..
Согласно решениям Верховного суда, понятие поддержки включает в себя не только денежный вклад, но и оказание услуг. Например, принято, что домохозяйки оказывают семье финансовую поддержку, выполняя домашние услуги, а уход и услуги, которые пожилые родители получают от своих детей, также считаются поддержкой. Установлено, что даже дети с самого раннего возраста вносят хозяйственный вклад в семейный бюджет различными способами или помогают в быту.
Кроме того, богатство не мешает им требовать компенсацию за потерю поддержки. Верховный суд постановил, что наследство и доход от наследства не будут связаны с компенсацией по содержанию и что компенсация должна рассчитываться только на эквивалентный доход в обмен на физический и интеллектуальный вклад умершего на содержание.
Основные принципы и проблемы расчета компенсации
Расчет компенсации имеет большое значение для определения ущерба потерпевшему справедливым, объективным и предсказуемым образом. Однако в этой области Между учреждениями и организациями нет гармонии и существует путаница.. Процедуры увязки доходов в Управлении социального обеспечения, формулы расчета компенсаций страховых компаний и методы, принятые в судебной системе, сильно отличаются друг от друга.
Разнообразие методов расчета и подход Верховного суда
Используется в расчетах компенсации. три основных различных актуарных метода находится:
• Метод прогрессивной ренты: этот метод запрошен жертвами и часто используется на практике. В этом методе известный доход за период рассчитывается без дисконтирования, а доход за период, подлежащий обработке, определяется путем принятия за единицу дохода за последний год, увеличения на 10% за каждый год и дисконтирования на 10%.
• Формула аннуитета с фиксированным сроком — метод технических процентов (коэффициент 1,65): Утверждается, что лица, ответственные за компенсацию (особенно страховые компании), считают его более сбалансированным. Однако решениями Конституционного суда правовая основа таблиц, прилагаемых к общим условиям дорожного движения, и применения технических процентов в размере 1,8% была устранена. Несмотря на это, некоторые учреждения склонны продолжать эту практику.
• Средний заработок и метод фиксированной арендной платы: Это еще один актуарный метод.
Верховный суд, требует, чтобы расчеты производились по его собственным принципам. и любой метод расчета или формула, которые не были приняты, недействительны в судебной системе. Эксперты должны соблюдать эти принципы, чтобы гарантировать, что решения местных судов не будут отменены.
Параметры, учитываемые при расчете компенсации
1. Уровень усиления: За основу для расчета потери дохода берется ежемесячный заработок жертвы. Если у человека нет работы или заработка, расчет производится на основе установленной законом минимальной заработной платы. Подчеркивается, что реальные доходы не могут совпадать с доходами, указанными в платежных ведомостях или налоговых декларациях, даже если они подписаны, и при необходимости следует исследовать сопоставимые доходы профессиональных организаций.
2. Возраст и период поддержки: Возраст жертвы и ожидаемая продолжительность жизни являются важными параметрами при определении размера компенсации. Для определения этих периодов используются таблицы смертности (ранее французская таблица смертности PMF-1931, в последнее время Национальная таблица смертности TRH 2010). Продолжительность поддержки определяется в зависимости от уровня образования детей и средней продолжительности жизни супругов и родителей. Учитывается также возможность повторного замужества вдовы.
3. Разделение периодов обработки и периода выполнения: Счета компенсации обычно делятся на две части: «период обработки» между датой события и датой отчета/решения и «период обработки» после него. Хотя в текущем периоде используются реальные данные и скидки не делаются, расчеты, основанные на предположениях, производятся в текущем периоде.
4. Потеря пассивного периода: Поскольку считается, что даже люди в пенсионном периоде поддерживают друг друга, «помогая и служа» друг другу, потери пассивного периода следует рассчитывать на основе установленной законом минимальной заработной платы.
Способ оплаты и обсуждение скидок
В существующей практике компенсация наличными и единовременной выплатойнедостаточно для обеспечения долгосрочной экономической безопасности жертв, оно также может создать непропорциональное бремя для тех, кто несет ответственность за компенсацию. В то время как актуарные расчеты утверждают, что предоплаченная компенсация должна подлежать определенной ставке дисконтирования, в решениях Верховного суда подчеркивается, что никакие скидки не применяются к накопленным убыткам за период. Если
Роль свидетеля-эксперта и адвоката
Хотя основной проблемой денежной оценки (преобразования в возмещение) человеческого ущерба, по-видимому, являются методы расчета, важно то, что являются вескими и правильными «юридическими обоснованиями». Формулы расчета подобны пустым формам; Они должны быть наполнены юридическими оценками. По этой причине подчеркивается, что расчеты компенсаций должны производиться экспертами, имеющими юридическое образование и специализирующимися в своей области.
Вывод: стремление к объективности и справедливости
Хотя в нашем законодательстве существует необходимость регулирования определения морального вреда на объективной основе, подобная неопределенность сохраняется и в отношении материального ущерба, такого как лишение поддержки. Хотя необходимость обеспечения объективности подчеркивается в решениях Верховного суда, конкретных определений о том, как это будет достигнуто, нет.
Эти неоднородные методы расчета компенсации препятствуют определению справедливой и реалистичной компенсации. Необходимо создать систему, которая была бы объективной, предсказуемой, совместимой с экономическими реалиями и сохраняющей разумный баланс между сторонами.. В этом контексте важно установить более прозрачный и справедливый процесс, изучив распределение заявок по субъектам через такие учреждения, как Страховая арбитражная комиссия. Среди предложений - создание системы фондов, которая позволит выплачивать компенсацию ежемесячно, а не единовременно.
